Закрыть

Вы здесь

22 марта 20191152

Почему я не верю в теорию малых дел?

19 марта в Казахстан произошло исторические событие - президент Нурсултан Назарбаев подал в отставку. Этот день был невероятно эмоциональным - наряду с тревогой ощущалась радость от происходящего. Еще бы, авторитарный лидер после 30 лет несменяемой власти наконец-то уходит со своего поста. Однако 19 марта закончилось очень быстро, и уже на следующий день новый глава государства Касым-Жомарт Токаев дает присягу, заявляет о необходимости переименовать столицу, что и происходит - несмотря на то, что по Конституции ни он, ни Парламент не имели права этого делать. В тот же самый день спикером Сената стала дочь Нурсултана Назарбаева, Дарига. Эти стремительные события показали курс, в котором будет происходить так называемый транзит власти, а также продемонстрировали всем, кто питал какие-то надежды на изменения, что их не будет.

Итак, мы находимся перед фактом - государство (бывший и нынешний президент, члены правительства, судьи, акимы, члены Парламента) занимается собой и собственными делами. Так называемый транзит нужен лишь для того, чтобы существующая элита могла сохранить как политическую, так и финансовую власть в прежнем формате. В ближайшие 10-15 лет государство будет заниматься этим и только этим. Сейчас мне 32. Когда умрет Назарбаев, мне будет 42-47 лет. То есть к моим 50 годам нынешняя элита только-только пройдет так называемый транзит. Пережив бурю, они перестанут “сидеть на чемоданах” и займутся обустройством своей жизни более основательно. Такой вот прогноз.

Есть и второй факт - граждане тоже занимаются сами собой, мы предоставлены сами себе. Но не в смысле “делай что хочешь”, нет. Мы предоставлены сами себе в плане экономического, социального и культурного выживания. Все, что должно делать государство, делали и делаем мы сами. Сами копим на жилье и на пенсию. Сами себя лечим, сами себя учим, нанимая репетиторов детям, сами себя защищаем. И это ненормальная ситуация - государственные органы обязаны работать на нас и отчитываться перед нами, чего очевидно не происходит. Есть ли путь, как это можно решить? Да, есть.

Лет пять-семь назад я думал так: “Главное, делать хорошо свою работу. Если ты учитель - просто хорошо учи. Если портной - добротно шей. Нужно просто быть профессионалом, окучивать свою делянку. Делать то, что находится перед собственным носом. И тогда постепенно, все будет налаживаться”. Эти мысли возникли, конечно же, не без влияния “теории малых дел” и “теории разбитых окон”. Прошло время, я пожил еще немножко, прочитал больше книг, поговорил с большим количеством людей, написал больше статей, занялся в Алматы организацией городских мероприятий (“Печа-Куча”, “Интеллекция”, помощь в организации Тотального диктанта), а потом и ЛГБТ-активизмом. И благодаря этому опыту я переосмыслил свои прежние взгляды.

Сейчас я считаю, что идея “главное хорошо делать свою работу” - это обыкновенное мещанство в чистом виде. Это когда ты меня не трогаешь, я тебя не трогаю, работаю работу, зарабатываю деньги, не нарушаю закон. И это успокаивает: “Какой я молодец,  плачу налоги. Я добропорядочный гражданин. Я зарабатываю деньги и трачу их, покупая в Казахстане, тем самым поддерживая наших бизнесменов, а значит, чьи-то рабочие места”. Нет, это самообман, это уговаривание самого себя, что то, как ты живешь - это и есть правильная жизнь, которая неминуемо приведет к развитию общества.

Это заблуждение по нескольким причинам. Во-первых, живя в заданных условиях, мы поддерживаем заданные условия. Во-вторых, очевидно, что далеко не все выполняют минимум “делать свою работу хорошо” - как по объективным, так и по субъективным причинам. В-третьих, граждане, которые находятся на самообеспечении и живут в государстве без государства вынуждены дублировать функции этого государства.

Сказанное означает только одно. Если вы хотите изменений, придется прекратить быть просто “хорошим обывателем” - придется стать “профессиональным гражданином”. Гражданин работает на двух работах. На одной он зарабатывает на проживание. На второй он работает на общество бесплатно, а подчас и в убыток себе.

Причем участвовать в общественной жизни придется точно так же, как и в рабочем процессе - ежедневно, рутинно, долгое время. Это марафонская дистанция, а не спринтерский забег.

Это единственный способ создать настоящее гражданское общество. Такое, которое однажды сможет по-настоящему потребовать от чиновников выполнять свою работу подобающим образом.

Кажется, что это звучит как приговор, что такой сценарий не выполним. Но послушайте, нам все равно некуда деваться. Либо мы делаем и нам хотя бы не стыдно, либо мы не делаем и оказываемся на самой отдаленной точке города Нур-Султан. К тому же участие в общественной жизни - дело беспроигрышное, поскольку тут нет вообще никакой разницы, чем вы занимаетесь. Вы можете выбрать то, что будет приносить радость - помогать животным, вязать новорожденным носочки, подавать заявки на проведение митинга за чистый воздух, организовать клуб любителей Жайыка.

К сожалению, скорее всего к грядущему “окну возможностей”, то есть к президентским выборам 2020 мы не успеем. Но у нас для подготовки вся жизнь впереди. И пока чиновники занимаются разборками и выживанием в номенклатурном болоте, мы все будем хорошо проводить время за любимым делом. Только так мы расшатаем старую систему и заложим фундамент нового общества.

Получайте обновления там, где удобно:
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Комментарии

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.