Закрыть

Вы здесь

Лесбиянки КАРЛАГа

25 января 2018 3537

Уникальным источником нашей истории является диссертация на соискание ученой степени кандидата наук Елизаветы Мироновны Деревинской. В 1965 году она написала научную работу «Материалы к клинике, патогенезу, терапии женского гомосексуализма», в основу которой легло изучение 96 женщин, заключенных в лагерях КАРЛАГа в 1955-1965 гг.

Впервые редакция Kok.team обнаружила сведения об этой работе в знаменитой книге Дана Хили «Гомосексуальной влечение в революционной России». В ней автор привел выдержку из диссертации, в частности, фотографию арестантки О.А. с кратким описанием, которое дает Деревинская: «О.А., активная гомосексуалистка. Имеет паспорт на имя мужчины (Андрей Иванович), в котором зарегистрирован брак с женщиной». Вместе с женой и детьми жены от гетеросексуальной связи О.А. живет как глава семьи. Психиатр Елизавета Мироновна Деревинская назвала эту ситуацию «гомосексуальной семьей». Дети даже звали О.А. «папой».

О.А.
О.А.

Редакция Kok.team ни в коем случае не берется рассуждать, о ком идет речь – о лесбиянке, о трансгедерном мужчине или каком-то ином варианте сексуальной или гендерной идентичности.

Добавим также, что О.А. была одной из девяти «свободных» женщин, с которыми Е.М. Деревинская встречалась в местной психиатрической клинике, остальные восемьдесят семь были заключенными из соседнего женского исправительного трудового лагеря.

Мы не знаем, по какой причине эти 96 женщин оказались в КАРЛАГе – за какую-то иную деятельность или исключительно за свою гомосексуальность. Так или иначе этот вопрос ждет свою исследовательницу или своего исследователя, которые смогут найти уголовные дела этих и всех других заключенных гомосексуалов обоих полов, оказавшихся в застенках карагандинского филиала ГУЛАГа. Не менее важным, как нам представляется, является работа по их реабилитации. Казахстан в 90-е реабилитировал жертв политических репрессий, но он не реабилитировал тех, кто оказался в лагерях по факту своей ориентации! Казахстан еще ждет тот путь, который уже проделала Германия, покаявшаяся за преступления Нацистской Германии в отношении гомосексуалов (Подробнее – в другой статье Kok.team).

Разыскивая электронную версию диссертации Деревинской, мы обнаружили другую любопытную книгу, в которой указывается фамилия исследовательницы. Это работа 1984 года издания «Функциональная женская сексопаталогия» за авторством В.И. Здравомыслова, З.Е. Анисимовой и С.С. Либих. Мы должны помнить, что в те годы гомосексуальность рассматривалась в дискурсе медицинской психопаталогии, и текст книги следует воспринимать соответстсвующим образом.

Авторы указывают, что Е.М. Деревинская наряду с А.М. Свядощем были ведущими советскими специалистами в области женской гомосексуальности. И что интересно – работали они судя по всему в Казахстане. В книге приводится методология, которую разработала Деревинская при изучении из КАРЛАГа: «А.М. Свядощу и Е.М. Деревинской удалось обсле­довать 96 лесбиянок (57 активных и 39 пассивных). В ос­нову своей классификации эти исследователи положили критерий половой аутоидентификации — ощущения лесби­янской принадлежности к тому или иному полу. Так, «жен» они назвали нормоидентифицированными, а «мужей» — патоидентифицированными».

Далее авторы рассматривают попытки лечения женской гомосексуальности: «Еще В. М. Тарновский расценивал активный женский гомосексуализм как неизлечимое мозговое органическое страдание. С тех пор безуспешно предпринимались много­численные попытки лечения активных лесбиянок, но до сих пор терапию надо считать безуспешной. Мы не будем опи­сывать все эти попытки, они подробно перечислены в дис­сертации Е. М. Деревинской, скажем лишь, что, по свиде­тельству А. М. Свядоща, ни различные фармакологические, ни гормональные, ни психотерапевтические методы лечения активных лесбиянок пока большого успеха не дали.

Нам в своей практике неоднократно приходилось встре­чаться — с лесбиянками-«мужьями» и реже — с лесбиянка­ми-«женами», но и те, и другие категорически отказывались от суггестивного или гормонального воздействия с целью нормализации своих сексуальных наклонностей…

Мы разделяем с А. М. Свядощем надежду, что в недале­ком будущем наука позволит диагностировать и устранять гормональные нарушения у плода во внутриутробном пе­риоде и тогда откроются новые широкие возможности про­филактики врожденных форм гомосексуализма».

Итак, даже советские сексопатологи пришли к выводу о врожденности гомосексуальности, к тому, что ее невозможно «вылечить» ни методом внушения, ни электричеством, ни приемом гормональной терапии. А благодаря Е.М. Деревинской у нас появилась надежда на то, что можно разыскать данные, касающиеся мужчин и женщин, отбывавших ни за что наказание в казахстанском лагере смерти.

UPD. Профессор Казахстанско-Немецкого университета Рустам Бурнашев сделал ценное замечание по поводу статьи. Он указывает на некоторые фактологические ошибки. " Сроки функционирования КАРЛАГА - если не ошибаюсь, до 1959 года. Соответственно, очень интересно, что исследование. на которое ссылаются авторы, охватывает и более поздний "внеГУЛАГовский период". Если это так, то меняется контекст - он становится более масштабным, охватывающим, по меньшей мере, два периода лагерной системы. Второе - опять-таки нужна проверка - прямого уголовного наказания женский гомосексуализм в СССР не предполагал, то есть исследовавшиеся женщины сидели по другим статьям".

-------------------------------------------------------------
Почитайте, о чем еще писал Kok.team:
Гей-любовь тюркского хана к своему рабу
Гомосексуальность XI века в "Диван Лугат ат-Турк" Махмуда ал-Кашгари
Акция Rainbow Flash в Алматы в 2010


Получайте обновления там, где удобно.
Подпишитесь на наш канал в Telegram.
Страница в Facebook
Страница в Vkontakte
Страница в Instagram

Получайте обновления там, где удобно:
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Комментарии

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Или войти через:

Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.